Da redação
A partida entre Cuiabá e Palestino pela CONMEBOL Sul-Americana terminou com polêmica de arbitragem. No último lance, Walter defendeu pênalti de Joe Abrigo, que conseguiu marcar no rebote.
Acontece que, após a defesa do goleiro brasileiro, o árbitro Roberto Pérez, do Peru, encerrou a partida, com o gol não valendo.
Mas afinal, ele poderia ter feito isso? De acordo com texto da regra: sim, o árbitro poderia acabar a partida antes do rebote do jogador do Palestino.
“O tiro penal estará concluído quando, depois de executado, a bola parar de se mover, ficar fora de jogo, for tocada por qualquer jogador, incluindo o batedor e à exceção do goleiro, ou o árbitro apontar uma infração cometida pelo batedor ou pela equipe do batedor”, diz a regra.
Ou seja, depois que o jogador do Palestino fizesse a cobrança, o lance poderia acabar com o gol, a defesa do goleiro ou a finalização para fora. A partir do momento que Walter defendeu, é permitido, pela regra, encerrar a partida antes do rebote.
A partida terminou em 1 a 1. Nicolás Linares abriu o placar ainda no primeiro tempo, mas Deyverson buscou o empate na etapa final.
O jogo de volta, na Arena Pantanal, está marcado para a próxima quinta (25), às 19h (de Brasília). Qualquer novo empate levará a definição do duelo para os pênaltis. Quem vencer estará classificado.
